Phase 0（要件定義・基本設計）からのスモールスタートをご提案します
いきなり全面刷新を決めず、まず3ヶ月で現行業務とデータを可視化。スコープとプランを固めてから開発に進むことで、投資判断のリスクを最小化します。
段階導入タイムライン
0
Phase 0
まずはここから
要件定義・基本設計
2026年10月〜12月（3ヶ月）
ゴール：現行IE依存システムの棚卸しと、刷新スコープの確定
- 現行システムの機能棚卸し・データ調査
- 業務フローヒアリング（受注・配送・請求・リース）
- 移行方針とプラン（松竹梅）の決定
1
Phase 1
予定
コア機能開発
2027年1月〜6月（6ヶ月）
ゴール：受注から請求までの基幹業務をHTML5で再構築
- 受注管理・出荷・請求のHTML5化（OS非依存）
- 顧客・商品マスタ移行とデータクレンジング
- 並行稼働による検証と現場トレーニング
2
Phase 2
予定
拡張機能
2027年7月〜12月（6ヶ月）
ゴール：リース・レンタル領域と現場入力の統合
- リース契約管理・自動月額計算・更新アラート
- 配送ルート／回収実績の登録
- タブレット対応（現場入力）
3
Phase 3
予定
運用保守・分析機能拡張
2028年1月〜（継続）
ゴール：運用を安定させながら分析・自動化を高度化
- レポート・分析ダッシュボード（売上／契約／稼働）
- 外部会計システム連携、帳票電子化
- 需要予測に基づく在庫最適化
プラン比較（松・竹・梅）
いずれのプランも Phase 0 の要件定義から着手します。対応範囲に応じてどこまで進めるかを選択いただけます。
松：フルスクラッチ拡張版
対応範囲
全業務領域＋分析・自動化・個別開発
想定フェーズ
Phase 0 〜 Phase 3
想定期間
約24ヶ月
- 業務要件に合わせた個別開発まで対応
- 分析ダッシュボードと外部会計連携を内包
- 需要予測を用いた在庫最適化まで見据えた構成
竹：標準版
推奨
対応範囲
受注・請求・マスタ＋リース／レンタル管理
想定フェーズ
Phase 0 〜 Phase 2
想定期間
約15ヶ月
- 標準機能中心で開発期間と運用負荷を抑制
- リース契約の自動月額計算・更新アラートを標準搭載
- タブレットでの現場入力に対応
梅：最小構成版
対応範囲
受注・出荷・請求とマスタのコア業務のみ
想定フェーズ
Phase 0 〜 Phase 1
想定期間
約8ヶ月
- IE依存の解消を最優先した最短ルート
- コア業務のみHTML5化しリスクを最小化
- リース・分析機能は後続フェーズで追加可能
機能スコープ比較表
| 機能 | 松 | 竹 | 梅 |
|---|---|---|---|
| 受注・出荷・請求管理 | |||
| 顧客・商品マスタ管理 | |||
| HTML5 / OS非依存対応 | |||
| リース・レンタル契約管理 | — | ||
| 更新アラート・自動月額計算 | — | ||
| タブレット現場入力 | — | ||
| レポート・分析ダッシュボード | — | — | |
| 外部会計システム連携 | — | — | |
| 需要予測・在庫最適化 | — | — | |
| 業務要件に合わせた個別開発 | — | — |